Rapport de performance Meta Ads

Challenge Reprise d'entreprise

CWA — Christopher Wangen · 24 août → 7 septembre 2026

Campagne LTV - ABO - Challenge Reprise d'entreprise Compte act_121190305044349 Dépensé 119 300 € Leads 4 638 CPL 25,72 € Généré le 14 septembre 2026

1. Vue globale

Campagne LTV - ABO - Challenge Reprise d'entreprise — 24 août → 7 septembre 2026.

Montant dépensé
119 300 €
14 jours de diffusion
Leads
4 638
CPL
25,72 €
Impressions
7 693 926
fréquence 4,76
Couverture
1 616 683
CPM
15,51 €
CTR
1,10 %
CPC (tous)
0,85 €
CPC lien 1,41 €
Hook rate
23,9 %
formats vidéo
Hold rate
31,5 %

Dépense / jour

25/08 — 1 208 €25/0826/08 — 3 555 €26/0827/08 — 6 138 €27/0828/08 — 8 266 €28/0829/08 — 8 886 €29/0830/08 — 10 317 €30/0831/08 — 11 411 €31/0801/09 — 8 886 €01/0902/09 — 8 766 €02/0903/09 — 10 871 €03/0904/09 — 15 842 €04/0905/09 — 20 299 €05/0906/09 — 4 855 €06/09max 20 299 €

Leads / jour

25/08 — 13025/0826/08 — 13826/0827/08 — 49427/0828/08 — 50928/0829/08 — 39929/0830/08 — 40830/0831/08 — 37731/0801/09 — 30401/0902/09 — 36502/0903/09 — 43703/0904/09 — 42904/0905/09 — 47305/0906/09 — 17106/09max 509

CPL / jour

moy. 25,72 €25/08 — 9,30 €25/0826/08 — 25,76 €27/08 — 12,42 €27/0828/08 — 16,24 €29/08 — 22,27 €29/0830/08 — 25,29 €31/08 — 30,27 €31/0801/09 — 29,23 €02/09 — 24,02 €02/0903/09 — 24,88 €04/09 — 36,93 €04/0905/09 — 42,92 €06/09 — 28,39 €06/09max 42,92 €
Lecture. La montée en budget est nette sur la dernière semaine : 15 842 € le 04/09 et 20 299 € le 05/09, soit 30 % du budget total sur deux jours. Le CPL suit mécaniquement : de 9,30 € au lancement à 42,92 € le 05/09. Le volume d'inscrits a tenu (473 leads le 05/09) mais au prix d'un CPL multiplié par 3,5 vs le 27/08.

La marge de progression : la landing page

Clics sortants
84 577

Le trafic est là — CTR 1,10 %, CPC lien 1,41 €.

Vues de page de destination
69 941

82,7 % des clics chargent la page ; 14 636 clics n'arrivent pas jusqu'à la LP.

Conversion de la LP
6,63 %

4 638 leads pour 69 941 vues de page. C'est le levier avec le plus de marge.

Le constat central. Le média fait son travail : 15,51 € de CPM, 141 035 clics générés. Le principal levier se situe après le clic : 6,63 % de conversion sur les vues de page. Porter ce taux à 10 % à budget constant représenterait 6 994 leads au lieu de 4 638, soit un CPL de 17,06 € au lieu de 25,72 €, sans toucher aux créas ni au ciblage.

2. TOFU vs MOFU

Sont classés MOFU les ad sets adressant du trafic tiède (communauté, visiteurs site, base e-mail) : MOFU – Edriss Lot 1 & 2, MOFU – Image et RTT (Page) – Ads MOFU. Tout le reste est du TOFU (intérêts, ADV+, lookalikes froids).

SegmentDépenséImpr.CouvertureCPMCTRCPCClics LeadsCPLConv. LPHook vidéoHold
TOFU TOFU83 837 €5 619 8553 508 295 14,92 €1,16 %0,75 €111 093 2 38435,17 €4,43 % 26,2 %31,1 %
MOFU MOFU35 464 €2 074 071517 140 17,10 €0,93 %1,18 €29 942 2 25415,73 €13,99 % 15,8 %33,4 %
Global campagne119 300 €7 693 9261 616 683 15,51 €1,10 %0,85 €141 035 4 63825,72 €6,63 % 23,9 %31,5 %

TOFU vs MOFU — écarts clés

TOFUMOFU
CPLCPL · TOFU — 35,1735,17CPL · MOFU — 15,7315,73Conv. LPConv. LP · TOFU — 4,434,43Conv. LP · MOFU — 13,9913,99CTRCTR · TOFU — 1,161,16CTR · MOFU — 0,930,93CPMCPM · TOFU — 14,9214,92CPM · MOFU — 17,1017,10

CPL et CPM en €, les autres en %.

Ce que ça dit

Le MOFU sort un CPL de 15,73 € contre 35,17 € en TOFU, soit 55 % moins cher. Il clique un peu moins (CTR 0,93 % vs 1,16 %) et coûte plus cher en média (CPM 17,10 € vs 14,92 €).

Tout l'écart se joue après le clic : 13,99 % de conversion de la LP en MOFU contre 4,43 % en TOFU — un rapport de 3,2×.

Autrement dit : la page convertit bien quand l'audience connaît déjà Christopher Wangen, et nettement moins sur du froid. Le levier n'est pas le trafic, c'est le discours de la page pour quelqu'un qui découvre la marque.

Répartition budgétaire. 70 % du budget est parti en TOFU pour 51 % des leads. Le MOFU, avec 30 % du budget, ramène 49 % des inscrits. Le MOFU est structurellement limité en volume (audiences finies, fréquence déjà à 4,0), mais il était sous-exploité au regard de son efficacité.

3. Performance par typologie de créa

TypologieDépensé% budgetCPMCTRLeadsCPLConv. LPHookHold
Vidéo
Entrepôt · 531 créas
37 210 €31,2 %17,29 €1,23 % 1 29028,85 €6,10 % 26,6 %27,7 %
Vidéo
Appartement · 8 créas
27 377 €22,9 %16,59 €1,00 % 1 45918,76 €10,47 % 16,4 %33,2 %
Image
Static H## (CWA) · 31 créas
25 949 €21,8 %11,63 €0,65 % 1 06324,41 €8,91 %
Vidéo
Bureau · 52 créas
8 010 €6,7 %19,09 €1,47 % 25631,29 €4,98 % 28,0 %45,4 %
Vidéo
Extérieur · 17 créas
7 387 €6,2 %12,65 €2,05 % 24929,67 €2,36 % 25,8 %41,6 %
Vidéo
Bord de piscine · 44 créas
5 814 €4,9 %24,40 €1,08 % 12347,27 €6,06 % 29,1 %24,5 %
Vidéo
Italie · 10 créas
3 182 €2,7 %24,54 €2,39 % 6946,11 €2,75 % 36,5 %26,0 %
Vidéo
Fenwick · 9 créas
2 015 €1,7 %10,99 €1,00 % 5338,03 €3,59 % 25,6 %21,9 %
Vidéo
Intérieur · 48 créas
1 664 €1,4 %24,63 €1,20 % 3252,01 €4,95 % 27,1 %26,5 %
Vidéo
SRE Story (UGC) · 8 créas
486 €0,4 %24,26 €1,78 % 3912,46 €11,85 % 22,8 %38,0 %

CPL par typologie

SRE Story (UGC)SRE Story (UGC) — 12,46 €12,46 €AppartementAppartement — 18,76 €18,76 €Static H## (CWA)Static H## (CWA) — 24,41 €24,41 €EntrepôtEntrepôt — 28,85 €28,85 €ExtérieurExtérieur — 29,67 €29,67 €BureauBureau — 31,29 €31,29 €FenwickFenwick — 38,03 €38,03 €ItalieItalie — 46,11 €46,11 €Bord de piscineBord de piscine — 47,27 €47,27 €IntérieurIntérieur — 52,01 €52,01 €

Vert = sous la moyenne campagne (25,72 €), rouge = au-dessus.

Hook rate et hold rate

Hook rateHold rate
ItalieItalie · Hook rate — 36,5 %36,5 %Italie · Hold rate — 26,0 %26,0 %Bord de piscineBord de piscine · Hook rate — 29,1 %29,1 %Bord de piscine · Hold rate — 24,5 %24,5 %BureauBureau · Hook rate — 28,0 %28,0 %Bureau · Hold rate — 45,4 %45,4 %IntérieurIntérieur · Hook rate — 27,1 %27,1 %Intérieur · Hold rate — 26,5 %26,5 %EntrepôtEntrepôt · Hook rate — 26,6 %26,6 %Entrepôt · Hold rate — 27,7 %27,7 %ExtérieurExtérieur · Hook rate — 25,8 %25,8 %Extérieur · Hold rate — 41,6 %41,6 %FenwickFenwick · Hook rate — 25,6 %25,6 %Fenwick · Hold rate — 21,9 %21,9 %SRE Story (UGC)SRE Story (UGC) · Hook rate — 22,8 %22,8 %SRE Story (UGC) · Hold rate — 38,0 %38,0 %AppartementAppartement · Hook rate — 16,4 %16,4 %Appartement · Hold rate — 33,2 %33,2 %
Ce qui marche vraiment. Appartement (27 377 €, CPL 18,76 €, conv. LP 10,47 %) et les statics H## (25 949 €, CPL 24,41 €, conv. LP 8,91 %) portent à eux deux 45 % du budget et 54 % des leads. Bureau est le meilleur profil de rétention vidéo (hold 45,4 %, le plus haut de la campagne) : format à re-tourner, idéalement sur la page Cercle.

4. Focus « Cercle des Repreneurs » — la page corpo

L'ad set Cercle Repreneurs – Test Best Ads rediffuse les meilleures créas depuis une page Facebook dédiée (ID 1277702532101839), plus institutionnelle, vers une landing page propre — au lieu de la page Christopher Wangen (ID 1473784005985696) utilisée partout ailleurs.

Dépensé
4 455 €
3,7 % du budget
Leads
207
CPL
21,52 €
vs 35,17 € en TOFU
CTR
1,44 %
CPM
26,09 €
le plus cher de la campagne
Conv. LP
9,40 %
vs 4,43 % en TOFU
Hook rate
23,1 %
Hold rate
46,2 %

Le test à créa constante

Cinq créas ont tourné simultanément sur les deux pages. En ne comparant que ces créas-là, contre du TOFU uniquement (pour neutraliser l'effet retargeting), le verdict est net :

Même créa, deux pages

Page Cercle des RepreneursPage Christopher Wangen (TOFU)
CPLCPL · Page Cercle des Repreneurs — 21,6221,62CPL · Page Christopher Wangen (TOFU) — 31,5131,51Conv. LPConv. LP · Page Cercle des Repreneurs — 9,159,15Conv. LP · Page Christopher Wangen (TOFU) — 3,813,81CTRCTR · Page Cercle des Repreneurs — 1,451,45CTR · Page Christopher Wangen (TOFU) — 1,321,32CPMCPM · Page Cercle des Repreneurs — 25,8325,83CPM · Page Christopher Wangen (TOFU) — 13,4413,44

CPL et CPM en €, les autres en %.

Verdict

Sur un périmètre strictement comparable — 4 259 € côté Cercle contre 19 030 € côté page CW, mêmes créas, même période, TOFU des deux côtés :

CPL 21,62 € contre 31,51 € → −31 %.
Conversion LP 9,15 % contre 3,81 % → ×2,4.

Et ce malgré un CPM 92 % plus élevé (25,83 € vs 13,44 €) : la page corpo paie son inventaire plus cher (audience plus étroite, pas d'historique social) et gagne quand même largement sur le coût final.

CréaCercle — dép.Cercle — CPLCercle — CPMPage CW — dép.Page CW — CPLPage CW — CPMΔ CPL
Bureau - hook 7 - body 2_good 1 719 €17,19 €28,34 € 2 669 €32,55 €16,97 € -47 %
Exterieur - Hook 4 - Body 2 1 423 €21,24 €22,28 € 3 725 €29,33 €10,24 € -28 %
Appartement 3 549 €34,30 €29,96 € 16 398 €16,55 €17,46 € +107 %
Appartement 5 464 €38,64 €24,52 € 9 501 €23,23 €14,54 € +66 %
Entrepôt - BODY 10 + HOOK 31 105 €52,34 €32,95 € 1 669 €23,18 €20,22 € +126 %

Côté page CW, les chiffres agrègent TOFU + MOFU (d'où les CPL très bas sur Appartement 3 et 5, portés par le retargeting). La comparaison TOFU-contre-TOFU du graphique ci-dessus est la lecture propre.

Oui, la page corpo a marché. À créa identique, elle divise le CPL par 1,5 et multiplie la conversion LP par 2,4. C'est cohérent avec le diagnostic global : la marge se situe dans le parcours après le clic, et une page + une LP alignées sur « reprise d'entreprise » plutôt que sur la personne de Christopher Wangen convertissent bien mieux sur du froid. Le test n'a tourné que sur 4 455 € — il mérite un vrai budget.
Ad du test CercleDépenséImpr.CPMCTRLeadsCPLHookHold
Bureau - hook 7 - body 2_good - Copie1 719 €60 64128,34 € 1,79 %10017,19 € 25,8 %54,6 %
Exterieur - Hook 4 - Body 2 - Copie1 423 €63 87222,28 € 1,39 %6721,24 € 24,8 %41,7 %
Appartement 3 - Copie549 €18 31329,96 € 1,24 %1634,30 € 18,7 %36,6 %
Appartement 5 - Copie464 €18 91024,52 € 0,76 %1238,64 € 14,4 %32,9 %
Entrepôt - BODY 10 + HOOK 31 - Copie105 €3 17732,95 € 1,38 %252,34 € 23,5 %34,9 %
Entrepôt - BODY 11 + HOOK 17 - Copie55 €1 73431,58 € 1,50 %227,38 € 22,6 %30,2 %
Entrepôt - BODY 14 + HOOK 31 - Copie44 €92147,23 € 1,74 %58,70 € 26,2 %43,0 %
Entrepôt - BODY 15 + HOOK 12 - Copie36 €1 08033,76 € 0,93 %218,23 € 16,1 %37,4 %
Entrepôt - BODY 3 + HOOK 17 - Copie16 €42238,39 € 0,24 %0 20,2 %28,1 %
Entrepôt - BODY 10 + HOOK 2 - Copie16 €61925,51 € 0,48 %0 12,1 %23,9 %
Entrepôt - BODY 11 + HOOK 17 - Copie15 €60025,82 € 0,83 %0 19,9 %30,2 %
Entrepôt - BODY 10 + HOOK 6 - Copie13 €42930,91 € 2,33 %113,26 € 19,3 %36,2 %

5. Image vs Vidéo

Découpage par format d'annonce, croisé avec l'étage de funnel.

SegmentDépenséCPMCTRCPCLeadsCPLConv. LP
Vidéo TOFU · VIDEO68 723 €16,31 € 1,33 %0,72 €1 91735,85 € 4,15 %
Image TOFU · IMAGE15 114 €10,75 € 0,66 %0,97 €46732,36 € 6,08 %
Vidéo MOFU · VIDEO24 575 €19,77 € 1,13 %1,15 €1 65714,83 € 13,98 %
Image MOFU · IMAGE10 889 €13,10 € 0,63 %1,26 €59718,24 € 13,99 %
Vidéo Total VIDEO93 298 €17,10 € 1,28 %0,80 €3 57426,10 € 6,16 %
Image Total IMAGE26 002 €11,63 € 0,65 %1,07 €1 06424,44 € 8,90 %

CPL par format et par étage

VidéoImage
TOFUTOFU · Vidéo — 35,85 €35,85 €TOFU · Image — 32,36 €32,36 €MOFUMOFU · Vidéo — 14,83 €14,83 €MOFU · Image — 18,24 €18,24 €

CTR par format et par étage

VidéoImage
TOFUTOFU · Vidéo — 1,33 %1,33 %TOFU · Image — 0,66 %0,66 %MOFUMOFU · Vidéo — 1,13 %1,13 %MOFU · Image — 0,63 %0,63 %
L'inversion selon l'étage. En TOFU, l'image gagne : CPL 32,36 € contre 35,85 € pour la vidéo, avec un CPM 34 % moins cher (10,75 € vs 16,31 €) et une conversion LP supérieure (6,08 % vs 4,15 %) — alors que son CTR est deux fois plus faible (0,66 % vs 1,33 %). Le static clique moins mais mieux.

En MOFU, la vidéo reprend la main : CPL 14,83 € contre 18,24 €. Sur une audience qui connaît déjà la marque, la vidéo fait le travail de réassurance que le static ne fait pas.
À retenir pour la répartition. Le TOFU vidéo absorbe 68 723 € (58 % du budget total) pour le CPL le plus élevé de la grille. C'est le poste où il y a le plus à gagner : soit en basculant une part vers le static, soit — mieux — en améliorant la conversion de la LP sur ce segment (4,15 %).

6. Top annonces

Chaque carte agrège les performances d'une créa sur l'ensemble des ad sets où elle a tourné. Le bouton ouvre l'aperçu Meta de l'annonce.

Top 10 par volume de dépense

1

Appartement 3

TOFU + MOFUVidéo
Dépensé
16 398 €
CPL
16,55 €
Leads
991
CTR
1,17 %
CPM
17,46 €
Hook
18,8 %
Hold
34,7 %
2

H7 ChallengeEntrepriseCWA_C-Format_H-TroisSoirsEnDirectSansPayer_V-PhotoScene_Format

TOFU + MOFUImage
Dépensé
9 682 €
CPL
25,41 €
Leads
381
CTR
0,78 %
CPM
10,38 €
3

Appartement 5

TOFU + MOFUVidéo
Dépensé
9 501 €
CPL
23,23 €
Leads
409
CTR
0,74 %
CPM
14,54 €
Hook
12,9 %
Hold
29,9 %
4

H12 ChallengeEntrepriseCWA_C-Promesse_H-RacheterPlutotQueCreer_V-Typo_Format

TOFU + MOFUImage
Dépensé
6 452 €
CPL
28,43 €
Leads
227
CTR
0,53 %
CPM
11,77 €
5

Exterieur - Hook 4 - Body 2

TOFUVidéo
Dépensé
3 725 €
CPL
29,33 €
Leads
127
CTR
2,26 %
CPM
10,24 €
Hook
25,6 %
Hold
44,0 %
6

Bord de piscine Body 2 - Hook 1

TOFUVidéo
Dépensé
3 593 €
CPL
46,06 €
Leads
78
CTR
1,13 %
CPM
25,98 €
Hook
32,5 %
Hold
24,0 %
7

Entrepôt - BODY 11 + HOOK 17

TOFU + MOFUVidéo
Dépensé
2 751 €
CPL
22,19 €
Leads
124
CTR
1,54 %
CPM
23,07 €
Hook
33,3 %
Hold
26,9 %
8

Bureau - hook 7 - body 2_good

TOFUVidéo
Dépensé
2 669 €
CPL
32,55 €
Leads
82
CTR
1,30 %
CPM
16,97 €
Hook
28,3 %
Hold
46,3 %
9

H24 ChallengeEntrepriseCWA_C-Incarné_H-SommetRepriseEntreprises_V-Collage3Photos_Format

TOFU + MOFUImage
Dépensé
2 653 €
CPL
22,67 €
Leads
117
CTR
0,54 %
CPM
11,53 €
10

H23 ChallengeEntrepriseCWA_C-Incarné_H-SommetRepriseEntreprises_V-CostumeGrisPensif_Format

TOFU + MOFUImage
Dépensé
2 299 €
CPL
17,82 €
Leads
129
CTR
0,53 %
CPM
13,19 €
Concentration. Les 5 premières créas absorbent 45 758 €, soit 38 % du budget. Appartement 3 à elle seule pèse 16 398 € (14 %) et ramène 991 leads à 16,55 € — c'est la créa de référence de la campagne.

Top 15 par CPL

Créas ayant dépensé au moins 800 € et généré au moins 10 leads, pour écarter le bruit statistique.

1

Appartement 3

TOFU + MOFUVidéo
Dépensé
16 398 €
CPL
16,55 €
Leads
991
CTR
1,17 %
CPM
17,46 €
Hook
18,8 %
Hold
34,7 %
2

Bureau - hook 7 - body 2_good - Copie

TOFUVidéoPage Cercle
Dépensé
1 719 €
CPL
17,19 €
Leads
100
CTR
1,79 %
CPM
28,34 €
Hook
25,8 %
Hold
54,6 %
3

H23 ChallengeEntrepriseCWA_C-Incarné_H-SommetRepriseEntreprises_V-CostumeGrisPensif_Format

TOFU + MOFUImage
Dépensé
2 299 €
CPL
17,82 €
Leads
129
CTR
0,53 %
CPM
13,19 €
4

Exterieur - Hook 4 - Body 2 - Copie

TOFUVidéoPage Cercle
Dépensé
1 423 €
CPL
21,24 €
Leads
67
CTR
1,39 %
CPM
22,28 €
Hook
24,8 %
Hold
41,7 %
5

Entrepôt - BODY 11 + HOOK 17

TOFU + MOFUVidéo
Dépensé
2 751 €
CPL
22,19 €
Leads
124
CTR
1,54 %
CPM
23,07 €
Hook
33,3 %
Hold
26,9 %
6

H24 ChallengeEntrepriseCWA_C-Incarné_H-SommetRepriseEntreprises_V-Collage3Photos_Format

TOFU + MOFUImage
Dépensé
2 653 €
CPL
22,67 €
Leads
117
CTR
0,54 %
CPM
11,53 €
7

Entrepôt - BODY 10 + HOOK 31

TOFU + MOFUVidéo
Dépensé
1 669 €
CPL
23,18 €
Leads
72
CTR
1,14 %
CPM
20,22 €
Hook
20,8 %
Hold
33,5 %
8

Appartement 5

TOFU + MOFUVidéo
Dépensé
9 501 €
CPL
23,23 €
Leads
409
CTR
0,74 %
CPM
14,54 €
Hook
12,9 %
Hold
29,9 %
9

H7 ChallengeEntrepriseCWA_C-Format_H-TroisSoirsEnDirectSansPayer_V-PhotoScene_Format

TOFU + MOFUImage
Dépensé
9 682 €
CPL
25,41 €
Leads
381
CTR
0,78 %
CPM
10,38 €
10

H11 ChallengeEntrepriseCWA_C-Rappel_H-CaCommence6Sept_V-AvecLogoCercle_Format

TOFU + MOFUImage
Dépensé
1 075 €
CPL
26,22 €
Leads
41
CTR
0,63 %
CPM
18,81 €
11

Entrepôt - BODY 15 + HOOK 12

TOFUVidéo
Dépensé
1 078 €
CPL
26,96 €
Leads
40
CTR
1,49 %
CPM
23,78 €
Hook
23,3 %
Hold
33,9 %
12

Entrepôt - BODY 10 + HOOK 6

TOFU + MOFUVidéo
Dépensé
2 223 €
CPL
27,44 €
Leads
81
CTR
1,38 %
CPM
22,88 €
Hook
20,1 %
Hold
30,8 %
13

H25 ChallengeEntrepriseCWA_C-Programme_H-SommetRepriseEntreprises_V-Typo3JoursCards_Format

TOFU + MOFUImage
Dépensé
818 €
CPL
28,20 €
Leads
29
CTR
0,51 %
CPM
17,76 €
14

H12 ChallengeEntrepriseCWA_C-Promesse_H-RacheterPlutotQueCreer_V-Typo_Format

TOFU + MOFUImage
Dépensé
6 452 €
CPL
28,43 €
Leads
227
CTR
0,53 %
CPM
11,77 €
15

Exterieur - Hook 4 - Body 2

TOFUVidéo
Dépensé
3 725 €
CPL
29,33 €
Leads
127
CTR
2,26 %
CPM
10,24 €
Hook
25,6 %
Hold
44,0 %

7. Campagne retargeting « Call »

Campagne LTV - PUR - CALL Challenge Reprise Entreprise — 9 → 13 septembre 2026, lancée après le challenge pour transformer les inscrits en rendez-vous. Objectif : RDV Cercle.

Montant dépensé
288,93 €
2 campagnes cumulées
Calls générés
38
RDV Cercle
Coût par call
7,60 €
Impressions
9 150
Couverture
2 713
CTR
2,64 %
CPM
31,58 €
CPC
0,59 €
Excellent rendement, budget ridicule. 7,60 € le rendez-vous et un CTR de 2,64 % — c'est 3,4× moins cher qu'un simple lead d'inscription sur la campagne d'acquisition. Le frein n'est pas la performance : la campagne n'a tourné que 288,93 € sur 5 jours, soit 0,24 % du budget total de l'opération. L'audience de retargeting (inscrits au challenge) est vite saturée, mais il y avait manifestement de la marge pour pousser davantage.

8. Conclusions

Le média fonctionne, la conversion peut faire mieux

Sur 119 300 € et 14 jours, la campagne a produit 4 638 inscrits à 25,72 €. Le CTR global est de 1,10 %. Le CPM à 15,51 € est sain pour du lead FR à ce volume. Autrement dit : les créas accrochent et les gens cliquent.

La marge de progression est post-clic. Sur 84 577 clics sortants, 69 941 vues de page (82,7 %) et 4 638 leads — soit 6,63 % de conversion de la landing page. Sur une page d'inscription à un événement gratuit, l'ordre de grandeur atteignable est de 20 à 35 % : il y a de la marge.

Et l'écart se creuse sur le froid : 4,43 % en TOFU contre 13,99 % en MOFU. La page fonctionne bien quand l'audience connaît déjà Christopher Wangen ; elle convainc moins quelqu'un qui découvre la marque. C'est un schéma classique, et le premier levier se situe côté page plutôt que dans l'ad account.

Hook rate et hold rate : ce que disent les vidéos

Hook rate moyen sur les formats vidéo : 23,9 % — c'est bon, le premier plan tient. Le hold rate est de 31,7 % : un peu moins d'un tiers des personnes accrochées regardent au moins 15 s.

Le classement par hold rate est révélateur :

Les meilleurs formats

En croisant volume, CPL et qualité du trafic, trois familles se détachent :

À l'inverse, Bord de piscine (CPL 47,27 €), Italie (46,11 €) et Intérieur (52,01 €) cumulent 10 660 € pour un CPL moyen de 47,59 €, presque le double de la moyenne. Hypothèse : ces décors « lifestyle » attirent un public qui rêve plutôt qu'un public en démarche de reprise. À mettre en retrait sur la prochaine opération.

La page corpo : oui, ça a marché

C'est le signal le plus fort du rapport. À créa identique, sur du TOFU des deux côtés, la page Cercle des Repreneurs sort un CPL de 21,62 € contre 31,51 € sur la page Christopher Wangen — −31 % — avec une conversion LP multipliée par 2,4 (9,15 % vs 3,81 %). Et ce malgré un CPM 92 % plus cher.

Le test n'a consommé que 4 455 €, soit 3,7 % du budget. C'est le premier axe à industrialiser.

9. Recommandations

Classées par impact estimé sur le CPL.

  1. Priorité 1

    Optimiser la landing page — le levier le plus important

    6,63 % de conversion, 4,43 % sur le froid : c'est le premier levier de l'opération. À budget constant, passer de 6,63 % à 10 % ferait passer le CPL de 25,72 € à 17,06 € — soit 2 356 leads supplémentaires sur la même période. Concrètement : un formulaire au-dessus de la ligne de flottaison (e-mail seul en première étape), une promesse reformulée pour quelqu'un qui ne connaît pas Christopher Wangen, une preuve chiffrée visible dès le premier écran, et une version mobile allégée. Vérifier aussi les 14 636 clics qui n'arrivent pas jusqu'à la page (17,3 %) : temps de chargement, redirection, poids des scripts.

  2. Priorité 1

    Passer la page « Cercle des Repreneurs » à l'échelle

    Le test à 4 455 € donne −31 % de CPL à créa constante. Prochaine opération : monter cette page à 30–40 % du budget TOFU avec son propre couple page + LP, en gardant la page Christopher Wangen sur le MOFU (où sa notoriété joue à plein) et sur les créas incarnées. Surveiller le CPM, qui restera plus élevé le temps que la page accumule de l'historique — l'écart de conversion l'absorbe largement.

  3. Priorité 2

    Diffuser sur plusieurs pages, oui — mais de façon structurée

    Pas de multiplication des pages pour elle-même : le gain observé ne vient pas du « nombre de pages » mais de l'alignement page ↔ promesse ↔ LP. La bonne structure pour la suite : une page corporate (Cercle des Repreneurs) pour le TOFU froid et le discours business, la page Christopher Wangen pour le MOFU et le storytelling incarné, et éventuellement une troisième page test sur un angle différent (ex. « repreneurs / transmission »). Chaque page avec sa LP dédiée — c'est le couple qui compte, pas la page seule.

  4. Priorité 2

    Reproduire ces formats, mettre les autres en retrait

    À décliner : Appartement (décor neutre, adresse directe caméra) — c'est le modèle à répliquer avec de nouveaux hooks et bodies ; Bureau pour le profil de rétention, à retester sur la page Cercle ; les statics H## sur les angles Incarné et Sommet reprise d'entreprises, qui apportent le CPM le plus bas et un trafic qualifié. À mettre en retrait : Bord de piscine, Italie, Intérieur — 10 660 € pour 47,59 € de CPL moyen. Hypothèse : ces décors aspirationnels attirent un public qui rêve d'un train de vie plutôt qu'un public en démarche de reprise.

  5. Priorité 3

    Monter le budget retargeting « Call »

    7,60 € le rendez-vous sur 288,93 € dépensés — 0,24 % du budget de l'opération. Même en tenant compte de la saturation rapide de l'audience (inscrits au challenge), il y avait de la marge. Prévoir un budget dédié dès le lancement de la prochaine opération et élargir l'audience (vues de vidéo 50 %+, visiteurs LP non convertis) pour ne pas être limité aux seuls inscrits.

Ordre de grandeur du potentiel. À budget et créas constants, les deux premières recommandations (LP + page corpo) suffisent à viser un CPL autour de 16,72 €–19,29 € sur la prochaine opération, soit 25 à 35 % d'économie. Les arbitrages créa et format apportent un gain complémentaire plus modeste, de l'ordre de 5 à 10 %.